联发科5g基带和高通5g基带哪个性能好
1、理论速率对比联发科M80基带：上行峰值速率达76Gbps，下行峰值速率67Gbps，支持毫米波、TDD/FDD载波聚合、动态频谱共享（DSS），并实现双卡双5G等特性。其下行速率略高于高通X60（5Gbps），与三星Exynos 2100（35Gbps）相比也有优势。
2、高通5G基带在高端性能和广泛频段支持方面表现更佳，而联发科5G基带则在性价比方面更具优势。高通5G基带性能优势 高通基带在5G网络方面一直表现较为出色。它支持更广泛的频段，这意味着用户在不同地区、不同运营商网络下都能获得良好的5G体验。
3、- 高通在通信技术上一直处于领先。支持更高速的5G网络频段，信号稳定性好。在信号覆盖不好的区域，能保持较好的网络连接。联发科也在提升通信能力，不断优化芯片的基带性能，在主流5G网络频段支持上也能满足大多数用户需求，但和高通相比，在通信技术的全面性和领先程度上有一定差距。
4、高通、联发科和三星在5G基带芯片方面都有自己的技术特点和优势。高通凭借其在信号发射、省电技术和天线调谐方面的创新技术，保持了领先地位；联发科虽然5GmmWave领域较晚，但其基带芯片在性能和功能上也不容小觑；三星则在载波聚合和MIMO技术方面有着自己的独特之处。
5g标准为什么高通赢了
1、尽管高通在5G领域有着深厚的技术积累，但在5G数据信道和控制信道的编码方上，高通的专利数量并未达到领先地位。因此，从专利数量的角度来看，高通并未在5G标准的制定中“赢”。总结 综上所述，5G标准的制定是一个复杂的过程，涉及多个技术方的选择和多个厂商的利益博弈。
2、两种信道高通都不是专利第一，高通并没有赢。现在会议的方是三星和华为都各占一种码第一的优势，而高通在两种码专利也都不算少，所以也不吃亏，但绝不是高通赢了。
3、G标准中高通赢的原因主要有以下几点：专利数量优势：高通在5G领域拥有大量的核心专利，据统计，高通拥有超过13万项专利和专利，这使其在专利市场上占据霸主地位。这些专利为高通在5G标准制定中提供了强大的技术支持和话语权。
4、G标准并非高通赢了。具体来说，原因如下：5G标准决定因素：5G标准的制定是基于各家提交的技术方，并通过多次会议讨论和投票决定的。最终决定的是5G数据信道采用LDPC方，而5G控制信道采用Polar方。LDPC方专利情况：在LDPC方上，三星的专利数量全球第一，因此三星在这个方上占据优势。
5、从会议的最终方来看，三星和华为各自占据了一种编码方的第一优势，而高通则在两种编码方的专利数量上保持了一定的竞争力。因此，将这一结果解读为“高通赢了”显然是不准确的。
